Rodríguez Garat: "Sánchez está defraudando a nuestros socios con el presupuesto de Defensa"

El almirante Juan Rodríguez Garat ha analizado las recientes tensiones en el seno de la Alianza Atlántica tras las amenazas de Donald Trump de retirar a Estados Unidos de la organización. Para Garat, estas declaraciones constituyen fundamentalmente un recurso "retórico" dirigido al electorado norteamericano, posiblemente diseñado para encubrir el debate sobre la salida de tropas de Irán sin haber alcanzado objetivos estratégicos previos. Pese a que el presidente carece de autoridad directa para ejecutar esta salida sin el Pleno del Congreso, Rodríguez Garat ha advertido de que el cuestionamiento constante de la alianza genera una tendencia peligrosa que podría calar en la opinión pública estadounidense a largo plazo, debilitando un sistema de defensa que es global y estructuralmente dependiente de la red de bases europeas.

Juan Rodríguez Garat ha explicado en Es Noticia de esRadio que la OTAN es una alianza defensiva basada en el acuerdo para proteger a socios agredidos, y no una organización de vasallos obligada a secundar intervenciones ofensivas unilaterales, como podría ser un conflicto en Irán. "La alianza está concebida como una alianza defensiva para defender a cualquiera de los socios que pueda ser atacado, y no a cualquiera de los que decida atacar a otro país", ha señalado.

Sobre el comportamiento del presidente de Estados Unidos ha dicho que "a veces Trump cree que es una organización de vasallos de los Estados Unidos a los que se puede llevar a la guerra sin ni siquiera haberles consultado primero". En este sentido, ha recordado que precedentes históricos como Vietnam, las Malvinas o la isla de Granada demuestran que la organización no debe actuar automáticamente en guerras ajenas a su tratado fundacional. Y es que "la OTAN solo funciona además con el consenso de todos sus miembros", ha añadido.

Sin embargo, sí ha otorgado parte de razón a las quejas sobre el reparto de cargas financieras, pues ha indicado que Estados Unidos ha soportado históricamente un peso desproporcionado en la protección del continente europeo frente a la pasividad de otros miembros. Sobre las declaraciones de Marco Rubio, secretario de Estado de Estados Unidos, ha comentado que "sí tiene razón al criticar a la Alianza, y sobre todo a España, en la cuestión de los presupuestos de defensa", ya que "Estados Unidos ha pagado mucho más que el resto por la defensa de Europa".

La soledad estratégica de España

El diagnóstico sobre la posición de España es especialmente grave en cuanto al cumplimiento de los compromisos de inversión. Garat ha denunciado que, mientras el marco aliado se encamina hacia objetivos de gasto, el Ejecutivo de Pedro Sánchez mantiene una obstinación presupuestaria que sitúa al país lejos de los estándares exigidos. Al respecto ha afirmado que "estamos defraudando también a nuestros socios europeos, no solo a Estados Unidos". "No estamos haciendo amigos en prácticamente ninguno de los temas. El tema de los presupuestos de defensa hay que recordar que la OTAN exige el 5% pero no lo va a dar nadie. Pero la Unión Europea, que nos debe importar más porque está más cerca y porque son socios más fiables, pide el 3% para el 2030", ha añadido.

Esta situación de déficit de inversión proyecta una imagen de poca fiabilidad que podría comprometer la asistencia de los aliados en el futuro, dejando a España en una posición de vulnerabilidad ante sus propios desafíos de seguridad nacional. "España es la que menos se esfuerza por concitar la lealtad de los demás. A veces nos portamos de forma poco leal y luego pues no podremos pedir que nos devuelvan lealtad cuando nosotros no se la hemos dado", ha concluido.