No lo veo claro

Como no llevo un horario fijo de trabajo, a veces me cuesta saber en qu? d?a estamos. Ahora he puesto un calendario en mi despacho y gracias a eso me enter? antes de ayer que est?bamos en Domingo de Ramos.

Aprovech? que ya me hab?a enterado de la fiesta para engancharme a una meditaci?n que daba un sacerdote sobre el tema del d?a. Y me sorprendi? que dijera que a Jes?s le hab?an matado por un c?lculo pol?tico, o sea, por un c?lculo de mantenimiento de las poltronas que ocupaban los escribas y los fariseos.

Si esto es as?, mi primera reacci?n fue pensar que no hemos avanzado nada. Que seguimos viendo actuaciones incomprensibles desde un punto de vista l?gico, pero que se comprenden f?cilmente si se miran desde un punto de vista del mantenimiento de la posici?n que uno ha conseguido gracias a sus esfuerzos, explicaci?n que se nos ocurre para justificar cualquier actuaci?n, sobre todo si roza con un comportamiento ?tico que sabemos que ser?a el correcto.

Hace tiempo quise escribir un art?culo titul?ndolo Todo forma parte de todo. Al final, me dio pereza pero se me qued? la idea y en alg?n momento vuelve a surgir. Pens? que cuando una persona lucha por adquirir una virtud, sin darse cuenta, est? luchando por conseguir no s? si todas pero muchas virtudes. Y de ah? deduje que pasa lo mismo con los vicios. Y en este caso me ha surgido uno que quiz? es vicio, el cinismo, o sea, "la desverg?enza en el mentir o en la defensa y pr?ctica de acciones o doctrinas vituperables".

No s? si est? de moda, pero veo muy frecuentes los comportamientos c?nicos. Estados Unidos, o Trump, no lo s?, est? en guerra con Ir?n. Como es l?gico que empiecen a llegar bolsas de americanos muertos en la guerra, Donald advierte: "como dije, algunos morir?n. Cuando vas a la guerra, algunos mueren".

No me acaba de convencer esta frialdad c?nico-num?rica. Hay guerra, luego hay muertos. Ya se sabe. Y menos me convence el ambiente guerrero que estoy viendo. Nunca me ha gustado S?nchez, que, volviendo al principio del art?culo, me parece el colmo en la defensa de su puesto de trabajo. Me admira su flexibilidad de cintura y su inventiva para encontrar nuevas soluciones a sus problemas personales. O sea, me parece el colmo del cinismo. Pero el "no a la guerra" tiene fondo. Seguramente, dirigi?ndose a Trump, la palabra correcta es "no a su guerra", porque no estoy seguro de que esa guerra sea honrada.

He estado en los cementerios del desembarco en Normand?a. Cientos, quiz? miles de cruces. Pienso que aquella guerra fue honrada. Se trataba de eliminar lo que entiendo que era LA maldad. No s? si se puede decir lo mismo de Ir?n, aparte de que es una naci?n dif?cil de entender formada por personas con una cultura distinta, muy distinta a la nuestra. Es decir, de una naci?n que quitar? el sue?o frecuentemente a nuestro ministro de Exteriores.

Que para eso est?.