La CNMC abre expediente “muy grave” a Red Eléctrica y 5 expedientes “graves” a Endesa e Iberdrola por el agagón

La CNMC ha dado a conocer en la tarde de este viernes la apertura de 20 expedientes sancionadores relacionados con la investigación del apagón del 28 de abril. De ellos, el más comprometido es el que se refiere a la actuación de Red Eléctrica, ya que es la única de las compañías expedientadas que es acusada de falta muy grave, en principio, cuando se refieren al operador del sistema, contemplan la puesta en peligro de otros participantes. 

Los otros 19 expedientes son tipificados como faltas graves y entre los destinatarios principales está Iberdrola, con un total de cinco expedientes, tanto para Ibedrola Sociedad Anónima como para su filial Iberdrola Generación y para la compañía propietaria de las centrales nucleares de Almaraz- Trillo. 

Las nuclares en investigación 

Otros cinco expedientes directos señalan con faltas graves a  Endesa Generación y dos a Ascó -Valdellos II propiedad de esta distribuidora. 

En el ámbito de la generación, a Naturgy se le han abierto dos expedientes y uno a Repsol. 

Naturgy acumula otros dos expedientes graves más a su filial de ciclos combinados y hay un tercer ciclo combinado más en investigación,en concreto el que la empresa vasca Bahía de Vizcaya posee en la localidad de Ciervana. 

El resto de expediente señala a dos plantas de generación de Naturgy y dos ciclos combinados de esta compañía, otro ciclo situado en Ciervana, propiedad de la empresa vasca Bahía de Vizcaya, así como un único expediente también grave para la empresa de generación de Repsol. 

En el caso de todos los expedientes graves abiertos, se refieren a incumplimientos del artículo 65. 8 de la ley del sector eléctrico en la que se recogen “los incumplimientos tipificados en los apartados 15, 16 y 17 del artículo 64 cuando no concurran las circunstancias de riesgo de garantía del suministro o peligro o daño grave para las personas, bienes o medio ambiente”. Entre esos incumplimientos están principalmente fallos de cierres de instalaciones sin autorización, mantenimiento inadecuado o utilización de instrumentos que pongan en riesgo la seguridad, pero sin incumplir las normas. 

No es posible conocer más detalles de los motivos o instalaciones que están siendo objeto de investigación, “por motivos de garantía jurídica”, según ha explicado la CNMC a este medio.  Por lo que habrá que esperar a la conclusión de las investigaciones y solo se conocerán esos detalles en caso de que estas concluyan que realmente hay culpabilidad.  

Licenciada en Periodismo. Master en Información Económica. Ha trabajado como directora en Capital y BolsaCinco. Redactora en Público, El País, El Economista. Jefa de Comunicación en Airef. En La Vanguardia desde 2018